我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进

我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor

我有一个接受splat运算符的方法:defhello(foo,*bar)#...dosomestuffend我有一个长度可变的数组，我想将其发送到这个hello方法中:arr1=['baz','stuff']arr2=['ding','dong','dang']我想用arr1和arr2作为该方法的参数来调用该方法，但我一直被挂断，因为*bar被解释为数组而不是单个参数。为了让事情变得更有趣，我根本无法更改hello方法。我正在寻找类似于thisSOquestion的内容但在ruby中。 最佳答案 试着这样调用它hello(arr1,

所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

我们有以下数据结构:{:a=>["val1","val2"],:b=>["valb1","valb2"],...}我想把它变成[{:a=>"val1",:b=>"valb1"},{:a=>"val2",:b=>"valb2"},...]然后回到第一种形式。有人有漂亮的实现吗？ 最佳答案 此解决方案适用于任意数量的值(val1、val2...valN):{:a=>["val1","val2"],:b=>["valb1","valb2"]}.inject([]){|a,(k,vs)|vs.each_with_index{|v,i|(a[

我正在运行RubyonRails3.2.2，我想随机化ActiveRecord::Relation的数组元素位置。我该怎么做？ 最佳答案 您总是可以将.order('random()')添加到关系中:ar=Model.where(...).where(...).order('random()')您甚至可以将其添加为范围:classModel有几点需要注意:PostgreSQL和SQLite使用random()，MySQL使用rand()，我不确定其他数据库。ORDERBYrandom()在数据库中可能非常昂贵，因此您不想使用它，除非

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

是否可以像下面这样用block初始化一个对象？classFooattr_reader:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar,@baz=bar,bazendendFoo.newdo|bar,baz|#somelogictobeimplemented#@bar,@baztobeassignedend 最佳答案 当然，你可以在initialize中yield，这没什么特别的:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializeyieldselfendendFoo.newdo

阅读Rails问题列表后，我无法找到%i与符号数组相关的功能。这对任何人都意味着什么吗？ 最佳答案 小写的%i代表Non-interpolatedArrayofsymbols,separatedbywhitespace(afterRuby2.0)另外，大写的%I表示InterpolatedArrayofsymbols,separatedbywhitespace(afterRuby2.0)插值差异示例:2.4.2:001>a=12.4.2:002>%i{onetwo#{a}+three}#Interpolationisignored=

在Smalltalk中有方法ifNotNilDo:它是这样使用的:databasegetUserifNotNilDo:[:user|MailsendTo:user]在不是nil的对象上执行block，将对象本身作为参数传递。UndefinedObject类(Smalltalk等同于Ruby的NilClass)中的实现什么也不做。这样，如果获取用户的结果是nil对象，则什么也不会发生。我不知道Ruby有类似的东西，所以我推出了自己的解决方案。它是这样的:classObjectdefnot_nilyield(self)endendclassNilClassdefnot_nil#donoth